Как известно, 18 ноября, 316 дивизии было присвоено звание Гвардейской, в этот же день в дивизию, возможно даже в Гусенево, ездил "пул корреспондентов", и по результатм поездки были опубликованы статьи. В тот же день была опубликована большая статья и в "Правде", где также рассматривался аналогичный эпизод.
Кликабельно.
Как мы видим - описанный эпизод произошел с капитаном Масловым 16 октября 1941 года. Который был за это представлен к награде 30 ноября 1941 года. Капитан Маслов, командир 6 роты 1075 полка полковника Капрова.
Кстати, этот же эпизод указан и в наградном листе политрука Вихрева, правда дата указана 14 октября.
Таким образом, мы видим, как происходит очередная кража боевых заслуг реальных людей, в пользу вымышленный персонажей.
Но, увы, Вы из тех, кто готов нежной любовью любить фантомов и класть болтец на реальных людей, если в их биографии нет Подвига. Поцреотизм и гуманизм - вместе никогда.
Собственно неизвестно ни как погиб реальный Клочков ни где он похоронен.
Что касается Маслова, то он не погиб и вывел людей. Впрочем, как вероятно их вывели и Гундилович 16 ноября.
Вот оно такое и есть реальное геройство. Конечно оно не такое героическое как вымышленное, но уж какое есть. И им осенью 1941 было виднее. Для газеты они конечно приврали про 17 танков, но в документе то правду написали.
Все это напоминает некое "пространственно-временной искривление" там 16е - тут 16е, 17 танков - 18 танков...
Поставил, практически, ""чистый" эксперимент "поЦреОтизм" vs. "раздражающая реальность" пересказывать его весь - долго и скучно, но - даже самые "одаренные" из квасных пОЦреотов ясно и четко показали, что первоисточники (даже справка ГВП) их не интересует а попытки цитировать им ЖБД 2йТД превращаются в разговор с радиоточкой.
ОСОБО лично меня порадовала ситуация, когда, потрясая ЕДИНСТВЕННОЙ строчкой про "упорно обороняются" все эти "иксперды" наткнулись на мой скромный вопрос ""привязать" сие ""сопротивление" к приведенной топографической карте (благо - направления движения КГ1 и КГ2 в ЖБД прописаны явно).
Там еще много всего, но ""вишенкой на торте" стал обращенный ко мне вопрос ""почему же тогда Т-34 стоит на постаменте в Трептов-парке, а не "Тигр в Александровском саду".
Тут уж я, виноват, не выдержал и поглумился над вопрошавшим вволю )))
Но, вообще - там жЫр, коллега )))
Из книги ЧВС 16 армии Лобачёва "Трудными дорогами" (о 25 октября)
Не успела кончиться артиллерийская подготовка, как на позиции 289-го полка налетели бомбардировщики. Корреспондент «Правды» Владимир Ставский, приехавший в этот день из Москвы, насчитал 27 Ю-88...
3 ноября созывался партийный актив в панфиловской дивизии. Мы отправились туда с писателем Владимиром Ставским...
Ночь на исходе. На улице — темень и снег. В Москве еще не вышла «Правда», а специальный корреспондент Владимир Ставский уже привез нам свежие гранки с докладом И. В. Сталина 6 ноября в честь 24-й годовщины Октября.© http://militera.lib.ru/memo/russian/lobachev_aa/14.html
Edited at 2017-05-04 11:05 am (UTC)
Про 3 ноября очень важная информация. Говорится о решении присвоить звание гвардейской. Также указание на приезд корреспондента Правды.
Позже Панфилов напишет домой "читайте газеты" и об ожидании гвардейского звания.
Также можно предположить, что именно тогда Калашниковым была сделана серия фотографий.
Ярославский вышел на авансцену.
— Товарищи! Через два дня исполняется двадцать четвертая годовщина Октябрьской Революции. Да здравствует наша советская революция! Желаю вам к Новому году победы!
Со всех сторон раздались крики «ура».
Потом стало тихо и кто-то отчетливо сказал:
— Товарищ Ярославский! Вашими бы устами мед пить!
В зале раздался смех. Емельян Михайлович тоже рассмеялся и ответил:
— И будем его пить, товарищи, — в Берлине!
Проводив в Москву Е. М. Ярославского, я возвратился на КП и узнал, что получено указание Военного совета фронта направить несколько подразделений на военный парад, который, как обычно, состоится в Москве, на Красной площади, 7 ноября.
Это была награда воинам 16-й армии за их героизм и стойкость. [237]©
Там же )
Кстати, заградотряд Лысенко, упоминается в вышеприведённой статье Ставского.