gistory, Gistory_ru

gistory


gistory

История с Географией


Previous Entry Share Next Entry
"Надо выселить с треском"
gistory, Gistory_ru
gistory
Известная телеграмма, но вот подлинник впервые вижу. Именно она дала старт депортациям немецкого населения


Posts from This Journal by “Сталинский архив” Tag


promo gistory march 6, 2014 20:25 14
Buy for 1 000 tokens
Ищу родственников тех, кто строил оборонительные на московском направлении, а также любую информацию связанную с этим. Воспоминания, фотографии, газетные вырезки, все что может рассказать о событиях лета-осени 1941 года. Значительную долю строителей составляли москвичи, но вместе с ними работали…

  • 1
Отличная иллюстрация постоянного вранья либералов о БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫХ выселениях.
Что характерно идет речь ТОЛЬКО о НЕБЛАГОНАДЕЖНЫХ семьях - коих и следудует, по мнению Сталина, выселять С ТРЕСКОМ!

Выселяли по национальному признаку без оглядки на благонадежность.
В Москве остались только те немцы, где глава семьи был не немцем.

Допускаю что в некоторых случаях термин благонадежности зависел от человека принимающего решения.
Спустя некоторое время мы, возможно, увидим и критерии по которым определялся состав выселяемых. Так же как и этот документ сейчас увидели. Главное что подтверждает этот документ, на мой взгляд, что не было никаких БЕСПРИЧИННЫХ решений.

От человека ничего, практически ничего не зависело. Высылали чисто по национальному признаку, в том числе членов партии и комсомольцев, высылали одиноких старух лет под 80, которые и родились то в России, но числились немками.

http://gistory.livejournal.com/202730.html

http://gistory.livejournal.com/208553.html

http://gistory.livejournal.com/214122.html

ну, республику немцев Поволжья ликвидировали всю, не разбираясь кто благонадежен, а кто нет.
При этом, и после войны они не могли покинуть места выселения

Там ещё немцев из Красной армии того в тыл отправляли. В то время, как в Рейхе куча хиви и прочих бегала туда сюда. Т.е. Рейх был более толерантен к людям другой национальности. А советский интернационал внезапно оказался липовым, все люди братья и сёстры, а немцы нет.

>При этом, и после войны они не могли покинуть места выселения
Немцы писали, что там на местах их изводили и постоянно им морды били в годы войны и первое послевоенное время.

А как, по вашему, отличить благонадежного от не очень, особенно при отступлении? Стрелка если ловили, уже никуда не выселяли далее ближайшей стенки.

У нас в Даугавпилсе немец из этих в конце 80-х жил. Читал его дневники. Сам он лично ничего против депортации не имел, так и надо было. Дескать среди немцев много дерьма было. Но вот как там на новом месте к ним относились, как изводили и т.д. он надолго запомнил. Тем более, конкретно он и прочие нормальные немцы ничего не сделали и делать не собирались, но им за 5-ю графу постоянно морды били.

Там еще повсеместно в 41-44 отмечались "ракетчики", указывающие расположения войск и т.п.

Вообще, пейзане, "стрелявшие из окон и чердаков" по солдатам, это штамп похлеще парашютных десантов для лета-41! Где только они не "отстреливали" сАвеЦких солдат: в балтике, галиции.. в белосточчине видимо не успели послать доклады из-за скоротечности событий.

Эту туфту с удовольствием тиражируют современные историки, де, вот они такие западенци!

Ну, в Прибалтике-то точно постреливали

Ригу разгромили, борясь с "чердачниками", например. Каунас и вовсе перешел под контроль литовцев

это кто так утверждает, местные источники? по немецким и советским документам неск. другая картина

Местные источники - да, обязательно. Разрушение церкви Святого Петра и района вокруг нее - одна из обязательных дисциплин срача о событиях 41-го в Риге.

Из современных российских, у Исаева точно видел о том же.

Для меня это как-то настолько общее место, что даже вопрос странно звучит

исаев-- это копипаст. Про ригу не знаю, не интересовался..
Про литву есть документы в Ф.500, повстанцев ориентировали на другое--захват мостов. Где-то им удалось в сельской местности, но в ковно не удалось, они на мосту и погибли героичски.. Восстание в шуаляе сразу же подавили танками. О том что ковно или какой-то другой город захватили до ухода КА, это глупый анекдот. Дезертирство в литовской армии, да, было. Были и локальные стычки с русской частью литовского корпуса. Все остальное -- просто бред..

Т.е. вам сейчас рассказывают, де, красные разрушили колокольню собора Петра в борьбе с повстанцами?

Наиболее правдоподобной выглядит именно версия разрушения колокольни во время боев с повстанцами, да.

Какое-то "вам рассказывают" мне не очень понятно

все, что вам не нравится - "туфта". Потери фрицев, например. И наоборот, что нравится - то чистая правда.

>Потери фрицев, например
что с ними не так?

>что нравится
правдоподобное изложение все любят :)

Осталось понять, из чего именно неблагонадёжные элементы шмаляли по отступающим войскам, учитывая любовь Советской власти к вооружению собственного населения.

У телецентра в Вильнюсе ваши стреляли в людей из винтовок Мосина, а потом объявили погибших жертвами режима.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account