- Ленинградские перспективы
gistory- May 25th, 2016
Posts from This Journal by “Блокада” Tag
-
Личность в осаде. Часть 2.
Часть вторая. Начало здесь Алексис Пери ЛИЧНОСТЬ В ОСАДЕ: САМОАНАЛИЗ В ДНЕВНИКАХ ЖИТЕЛЕЙ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА Ольга Константиновна Матюшина…
-
Личность в осаде. Часть 1.
Книга Алексис Пери " The War Within: Diaries from the Siege of Leningrad (Cambridge, London: Harvard University Press, 2017)" заранее не…
-
Прорыв 1 армейского корпуса к железнодорожной линии Ленинград-Москва с 10 по 21.08.41.
Ф.500 оп.12480 д.261 PS. "Не знаю кому это может быть интересно"
-
Воздушный мост в Ленинград
Прошло 10 дней с начала блокады и Молотов представляет Сталину на утверждение проект постановления о создании "воздушного моста" для…
-
Блокада. Первые дни
Кольцо блокады, замкнувшееся вокруг Ленинграда привело к появлению двух постановлений ГКО, одно из которых касалось непосредственно жителей…
-
Электроблокада
В тот же день, когда началась блокада Ленинграда, ГКО оперативно принял постановление №644 об эвакуации оборудования Волховской и Свирской…
-
Эвакуацию отменить!
Бквально за 10 дней перед тем, как вокруг Ленинграда было сомкнуто кольцо блокады, была остановлена эвакуация Ижорского и Кировского заводов. Причина…
-
Партизанский обоз с продуктами для блокадного Ленинграда
Красная звезда 18 марта 1942 года
-
ПРО парусники на Дороге жизни, или Буера в обороне Ленинграда
Оригинал взят у
komen_dant в ПРО парусники на Дороге жизни, или Буера в обороне Ленинграда Показанный к 70-летию полного снятия Блокады…
Ищу родственников тех, кто строил оборонительные на московском направлении, а также любую информацию связанную с этим. Воспоминания, фотографии, газетные вырезки, все что может рассказать о событиях лета-осени 1941 года. Значительную долю строителей составляли москвичи, но вместе с ними работали…
- документ показывает ни разу не принятое решение, а скорее чьи-то (чьи я не очень понял) соображения по поводу того, что делать с СПБ.
- сначала пишут "занять город" как обычно (т.е. десятки городов до этого), потом явно противоречащие этому данные (окружить, не входить, уморить - хорошо известные по совпропаганде).
Получается либо немец писавший это не очень умел структурировать свои мысли, либо это не очень качественный перевод, либо просто "надо было перевести так" безотносительно содержания оригинала.
А перевод, думаю, в целом нормальный.