?

Log in

No account? Create an account
gistory, Gistory_ru

gistory


gistory

История с Географией


Previous Entry Share Next Entry
Утро началось с бана
gistory, Gistory_ru
gistory
За ночной ответ в топике про страшное изъятие детей из семей, где их рожают и учат дома, меня забанила преподаватель факультета журналистики МГУ nikolaeva . Одновременно удалила мой ответ, в котором я сожалел, что 98% журналистов подменяют исследование фактов истерикой. Видимо это у них семейное - ее отец, фронтовик, в 80-90х работавший в "Огоньке" тоже компенсировал недостаток фактов бойкостью пера. Интересно, что когда nikolaeva постали воспоминания отца, она их слегка цензурировала вырезая из них "эротические моменты".

Это мой пятый бан :) остальные по тегу.

Posts from This Journal by “мои баны” Tag


promo gistory march 6, 2014 20:25 14
Buy for 1 000 tokens
Ищу родственников тех, кто строил оборонительные на московском направлении, а также любую информацию связанную с этим. Воспоминания, фотографии, газетные вырезки, все что может рассказать о событиях лета-осени 1941 года. Значительную долю строителей составляли москвичи, но вместе с ними работали…

  • 1
Судя по вашим постам, вы человек рассудительный, достаточно въедливый , и эмоционально спокойный, поэтому бан скорее говорит о том, что вы просто изложили какой-то очень уж неприятный аргумент или оценку. Во всяком случае, это скорее потеря для хозяйки блога: она потеряла разумного участника дискуссии. А иметь разумных оппонентов очень важно.

Она работает в неразумном жанре - топ ЖЖ это диктует.

Кстати, а что именно вы сказали?

к сожалению пост я не сохранил, но было на тему "98% журналистов подменяют исследование фактов истерикой" и намек на то, что это им закладывают во время учебы. Еще, что в топике однобокое изложение фактов. Я почти уверен, что там изложены не все факты, которые предшествовали изъятию детей из семьи или "принудительному вывозу в больницу". В последнем случае наверняка был вызов скорой или типа того, что и послужило причиной.

А пожалуйста, вот что он сказал:
"С медпомощью вопрос совсем не спорный. Просто не надо уходить в отрицаловку и противопоставлять себя другим.
Домашнее обучение - ненормально. По большому счету оно нигде в мире не принято. И не важно, наше оно или английское.
Рожают конечно и в поле и в самолете, но это исключение из правил. При домашних родах, в условиях отсутствия специальной медпомощи, шанс неблагоприятного исхода намного выше, чем в роддомах. В Британии королевского отпрыска рожали не дома, а в больнице. Вот это нормально. "

А вот что ему ответила лично я:
"@ Просто не надо уходить в отрицаловку и противопоставлять себя другим. @

Вот это мне "нравится!"
С этого момента поподробнее , пожалуйста.
То есть, человек, как затравленный раб прям-таки обязан сверять каждый свой даже не шаг, а миллимитровый шажочек с тем, как делают НЕИЗВЕСТНЫЕ НАУКЕ НЕКИЕ "ДРУГИЕ".
Если "другие" на завтрак пьют чай, а я хочу кофе - я обязана давиться чаем, но кофе ниЗЗЗЗЯ!
Если другие ходят в цирк, а я цирк не люблю - обязана высидеть в ненавистном цирке программу, потому что "как все"!
А с какого перепугу я должна молиться на этих "других"? Они что - умнее меня, лучше меня. Вот вы - умнее? Нет, очевидно нет. Но требуете, чтобы я во всем подражала вам, так?
А если на то пошло, почему же это я должна подражать вам, а не вы - мне? По какому праву вы себя выше меня поставили-то?
И кстати - кто эти другие? В мире то ли 7, то ли 8 млрд человек. Среди них есть и эскимосы, и зулусы, и католики, и иудеи, и люди самых разных верований и традиций, которые поступают абсолютно по-разному. На кого из них я должна конкретно равняться? Ведь логически рассуждая, невозможно равняться одновременно на людей, поступающих противоположным способом или миллионами разных способов?
А если под "другими" вы подразумеваете сами себя - поздравляю, у вас мания величия.
ЭТО - К ПСИХИАТРУ..."
А вот еще ответ - не мой, но по сути то же:
""Просто не надо уходить в отрицаловку и противопоставлять себя другим." - это, по-моему, лучший комментарий, замечательно иллюстрирует массово-советский менталитет, который унаследован Россией (не только Россией, но в данном случае речь о ней). Другими словами - НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ! Прямо по Аркадию Райкину. Не будь умнее всех, не будь другим. Никаких оттенков - серый цвет рулит. Учись в средней школе по средней программе. Всеобщая бесполезная диспансеризация. Хотите ребенка? В роддом - и дверь на замок, чтобы не дай бог отец туда не зашел,- или какие другие родственники. Чиновник? Не противопоставляй себя другим - бери взятки! Как все. А если чин отсутствует - значит давай взятки, давай за все: за свидетельство о рождении, за справку, за то, что не залечили до смерти - молчи и давай, давай, давай,- не уходи в отрицаловку!"
Еще?

А пожалуйста, вот что он сказал:
"С медпомощью вопрос совсем не спорный. Просто не надо уходить в отрицаловку и противопоставлять себя другим.
Домашнее обучение - ненормально. По большому счету оно нигде в мире не принято. И не важно, наше оно или английское.
Рожают конечно и в поле и в самолете, но это исключение из правил. При домашних родах, в условиях отсутствия специальной медпомощи, шанс неблагоприятного исхода намного выше, чем в роддомах. В Британии королевского отпрыска рожали не дома, а в больнице. Вот это нормально. "

А вот что ему ответила лично я:
"@ Просто не надо уходить в отрицаловку и противопоставлять себя другим. @

Вот это мне "нравится!"
С этого момента поподробнее , пожалуйста.
То есть, человек, как затравленный раб прям-таки обязан сверять каждый свой даже не шаг, а миллимитровый шажочек с тем, как делают НЕИЗВЕСТНЫЕ НАУКЕ НЕКИЕ "ДРУГИЕ".
Если "другие" на завтрак пьют чай, а я хочу кофе - я обязана давиться чаем, но кофе ниЗЗЗЗЯ!
Если другие ходят в цирк, а я цирк не люблю - обязана высидеть в ненавистном цирке программу, потому что "как все"!
А с какого перепугу я должна молиться на этих "других"? Они что - умнее меня, лучше меня. Вот вы - умнее? Нет, очевидно нет. Но требуете, чтобы я во всем подражала вам, так?
А если на то пошло, почему же это я должна подражать вам, а не вы - мне? По какому праву вы себя выше меня поставили-то?
И кстати - кто эти другие? В мире то ли 7, то ли 8 млрд человек. Среди них есть и эскимосы, и зулусы, и католики, и иудеи, и люди самых разных верований и традиций, которые поступают абсолютно по-разному. На кого из них я должна конкретно равняться? Ведь логически рассуждая, невозможно равняться одновременно на людей, поступающих противоположным способом или миллионами разных способов?
А если под "другими" вы подразумеваете сами себя - поздравляю, у вас мания величия.
ЭТО - К ПСИХИАТРУ..."
А вот еще ответ - не мой, но по сути то же:
""Просто не надо уходить в отрицаловку и противопоставлять себя другим." - это, по-моему, лучший комментарий, замечательно иллюстрирует массово-советский менталитет, который унаследован Россией (не только Россией, но в данном случае речь о ней). Другими словами - НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ! Прямо по Аркадию Райкину. Не будь умнее всех, не будь другим. Никаких оттенков - серый цвет рулит. Учись в средней школе по средней программе. Всеобщая бесполезная диспансеризация. Хотите ребенка? В роддом - и дверь на замок, чтобы не дай бог отец туда не зашел,- или какие другие родственники. Чиновник? Не противопоставляй себя другим - бери взятки! Как все. А если чин отсутствует - значит давай взятки, давай за все: за свидетельство о рождении, за справку, за то, что не залечили до смерти - молчи и давай, давай, давай,- не уходи в отрицаловку!"
Еще?

Не буду спорить о домашнем обучении (оно имеет и плюсы и минусы), но по поводу домашних родов все совершенно верно. Шансы на возникновение проблем тут гораздо выше, чем в роддоме, и от этого никуда не деться.

Причём, если вспомнить, какая была младенческая и материнская смертность до появления хоть какой-то медицины - шансы на возникновение проблем не просто выше, они охрененно выше. Блин, в этом вопросе я вообще фигею: почему мой дед-крестьянин с несколькими классами сельской школы мог сообразить, что если жена стала рожать, надо запрягать лошадь и везти её к фельдшеру (раз уж он как раз появился в районе), а куча нынешних граждан с высшим образованием несут неимоверную хренотень про "естественные роды"?

дык вполне образованные и современные люди не позволяют делать детям прививки. влияние тех же журналистов.

В иных блогах бан - это поощрение, а не наказание

Не в этом случае.

Истерика - это мировой тренд в журналистике. А здесь еще и тяжелая форма православия...

А вы почитайте комменты этого господина к статье Николаевой (где нет ни сова о православии!) - и ваша уверенность в том, кто прав, сильно пошатнется. Я бы тоже за такое забанила.

В приведенных вами комментах я не вижу каких-либо утверждений, за которые стоит банить.

Ну, вы не видите, и ладно.
А хозяйку блога реально стошнило.
Кстати, меня тоже. Давно не испытывала такого отвращения.

Я баню только троллей и матерщинников.

Удивительно, но "профессиональные журналисты и блогеры" банят не их, а именно не согласных. Часто - владеющих фактами.

В данном случае дело не в несогласии.

так вам и надо!

Вам не кажется, что после фразы "Просто не надо уходить в отрицаловку и противопоставлять себя другим. " - вас забанят просто потому, что ваше высокомерие отвратительно?

Re: так вам и надо!

Мне кажется у вас что то подгорело, тушите!

Re: так вам и надо!

Высокомерие как раз у вас хлещет через край)

Re: так вам и надо!

В тех комментариях вполне конкретная отрицаловка обучения в школе и аналогичная отрицаловка родовспоможения в стационаре. Да и в ваших речах постоянно сквозит, что те, кто ходят рождается в роддоме и ходит в школу люди второго сорта. Этим вы сами противопоставляете себя обществу. Причем, как обычно бывает у меньшинств противопоставляете себя очень агрессивно.

Фигле винить эту банершу, если у них это профессиональное? Без скандалов не будет тиражей.
Ну и на "закуску": научно доказано, что психозам и истерии наиболее подвержены 10 профессий, в число которых входят: журналисты, священники, адвокаты, медики, военные, кто ещё - извините, запамятовал. Наиболее простительны военные с медиками, видеть внутренности людей мало кому удаётся без "остограмивания". Но остальные же профессии - "чистобплюи".



Edited at 2015-08-20 10:54 am (UTC)

Привет, камрад...
Виноват - "николаева" это не та что ""дневник православной бабушки"?

ежели она - то, поздравляю - КМК получить у нее бан - это признак ТВОЕГО здравомыслия и объективности.\


Сама же гражданочка - реально еб@нутая на всю голову...

Edited at 2015-08-20 06:36 pm (UTC)

Она, на самом деле я к ней неплохо отношусь, но может я ее просто плохо знал)

с оппонентом, у которого есть ровно одно пра

Не знаю, мне лично трудно общаться с оппонентом, у которого есть ровно одно правильное мнение - ее собственное.

"98% журналистов подменяют исследование фактов истерикой" - кто бы говорил.

))) внимательнее читай.

  • 1