gistory, Gistory_ru

gistory


gistory

История с Географией


Previous Entry Share Next Entry
Боевые действия западнее Ржева 11 – 14 октября 1941 г
gistory, Gistory_ru
gistory
Оригинал взят у aldr_m в Боевые действия западнее Ржева 11 – 14 октября 1941 г
А.Милютин

Редакция от 19.5.17

Предисловие
Ранее я уже давал общее описание немецкого наступления на Ржевском направлении [1], но о том, кто вел боевые действия с нашей стороны от Оленина до Ржева известно не было.
Найденные документы 297-го пульбата восстанавливают этот пробел.
Так получилось, что 297-й пульбат в ранее изученных мной документах был все время связан со 119-й сд. Поэтому я пытался проследить судьбу 119-й сд, надеясь, что в ее боевых документах в начале октября найдется какая-либо информация о 297-м пульбате. Однако такой информации среди документов дивизии мне обнаружить не удалось.

В реальности все оказалось проще, и многолетние поиски документов пульбата увенчались успехом. Так, например, оказалось, что он во второй половине дня 11 октября продолжал занимать свои позиции на линии укрепрайона. Также отмечено, что на линии укрепрайона к этому моменту не осталось полевых частей. А это значит, что при подходе к линии укрепрайона передовых частей немецкой 206-й пд вечером 11 октября в бой вступили только 297-й пульбат и 199-й отдельный артдивизион моряков. Моряки и основные силы пульбата отошли в ночь с 12 на 13 октября, а арьергард пульбата, сдерживая противника, отошел утром 13 октября.
Также удалось установить личности командира и комиссара 297-го пульбата и проследить их судьбу. Стали известны также фамилии начальника штаба и его помощника по оперативной работе.
В данной статье я сосредоточился исключительно на боях западнее Ржева.

Документы 297-го пульбата

Командование 297-го пульбата:
Командир – капитан Зенькович Александр Иванович, 1907 (1909) г.р.
Военком – батальонный комиссар Сороков Иван Алексеевич, 1897 г.р
Начальник штаба – лейтенант Хайлук
Помначштаба по оперативной работе (ПНШ-1) – лейтенант Сергеев
Подробные личные данные командира и комиссара приведены в конце статьи. К сожалению, личности начштаба и его помощника и их судьбу пока не удалось установить.

09.10.1941 в 23:00 Боевое донесение №1 начальнику штаба 29 А. Штаб батальона 297, д.Зеленовка [2]
«1. Батальон занимает на фронте: Льнозавод (см.Льнян, 2 км вост.М.Туд), Плеханово, Пепелово, выс.258.3 (Трунаево 5с), Трунаево, Хлебники, Назарово, Веловашки, Мясницы, М.Тереховка, Ивановка, Сахарово, М.Барсуки, Загребено, выс.247.7. Готовы для ведения боя 52 уст. НПС-3 и 20 установок ДОТ-4, кроме того, имеется готовых, но не смонтированных матчастью, которые монтируются, 4 шт. НПС-3 и не законченных строительством 5 шт. НПС-3.
2. Не решен вопрос, кто и откуда будет снабжать батальон боеприпасами и продфуражом. До сих пор батальон снабжался 119 сд, но сегодня она ушла, поэтому не известно, откуда будет происходить снабжение батальона. В чьем подчинении находится батальон для нас не известно.
3. Сооружения между собой и командирами не имеют связи, т.к. при протяжении фронта около 50 км, и при наличии 48 км однопроводного кабеля, которого хватает только для связи кп командиров 3-х рот с кп батальона (в батальоне 4 роты, А.М.). В 15 сооружениях имеется в ДОТ-4 радиостанции для связи с кп командиров рот. Ни в одном сооружении не установлены перископы, т.к. в батальоне их имеется 37 штук, но из-за отсутствия у строительства осадных (верно обсадных, А.М.) труб, перископы использовать нельзя. Таким образом, на сегодняшний день батальон не может использовать 5 установок НПС-3 и 37 перископов.
Прошу дать указания:
1. кому будет подчинен батальон.
2. как и откуда будет довольствоваться.
3. что делать с имуществом, которое батальон не может использовать для боя.
4. прошу отпустить для установления связи 50 км кабеля»

Командир батальона капитан Зенькович
Военком батальонный комиссар Сороков
НШ лейтенант Хайлук

Внимание надо обратить на следующие факты:
- батальон занимал все 20 ДОТ-4 и 52 установки НПС-3 в полосе обороны 119-й и 247-й сд;
- к 23:00 9 октября полевые части полностью ушли с линии обороны 297-го пульбата, т.е. и 119-я сд и оставшиеся два полка 247-й сд (916-й и 920-й сп);
- телефонного кабеля хватало только на установление связи командира батальона с 3-мя командирами рот, т.е. у комбата не было проводной связи с командиром одной из рот;
- соседние сооружения не имели проводной связи не только между собой, но даже с командирами рот, только в 15 ДОТ-4 из 20 были радиостанции для связи с командирами рот;
- ни в одном сооружении не были установлены перископы из-за отсутствия обсадных труб.

Боевое донесение №2, вероятно за 10.10.41, пока не обнаружено.
10 октября в полосе обороны батальона занял позиции 915-й сп 246-й сд, согласно оперсводке №84 [3], а 11 октября как будет видно из боевого донесения 297-го пульбата №3 и он оставил позиции укрепрайона.
Следующая оперсводка 246-й сд №85 была уже 17 октября.

11.10.1941 в 16:00 Боевое донесение №3 начальнику штаба 29 А. Штаб батальона 297, д.Зеленовка [4]
«1. Батальон занимает линию обороны Льнозавод, Плеханово, Пепелово, выс.258.3, Трунаево, Хлебники, Назарово, Веловашки, Мясницы, М.Тереховка, Ивановка, Сахарово, М.Барсуки, Загребено, выс.247.7.
246 сд с участка обороны ушла, батальон находится на участке без полевых частей.
Прошу сообщить: кто и когда прибудет из полевых частей на участок обороны батальона»

НШ лейтенант Хайлук
ПНШ-1 лейтенант Сергеев

Внимание надо обратить на следующий факт:
- 246-я сд с участка обороны ушла, полевых частей на 16:00 11 октября на линии обороны нет. Причем 246-я сд была последней дивизией 29-й армии, которая прикрывала отход армии к Ржеву.
Т.е. к 16:00 11 октября на линии укрепрайона остались только 297-й пульбат (по списку 1023 человек на 20.9.41 из 1052 по штату) и моряки 199-го оад (включая 282-ю батарею, всего по списку 283 человека на 20.9.41 из 299 по штату).

Боевые действия

Боевые действия нанесены на фрагмент карты 31-й армии от 2.8.41 ЦАМО ф.219 оп.679 д.111, т.к. на ней показаны все ДОТ-4 на линии укрепрайона и огневые позиции, подготовленные к этому моменту в районе Мончалова и Ржева.


11 октября
Во второй половине 11 октября передовой батальон 206-й пд вышел к укрепрайону 5 км южнее Оленина [5].
Перед разведкой 206-й пд были поставлены следующие задачи:
- необходимо информировать как можно быстрее позиции заняты сильным или слабым противником;
- возможно ли прорвать позиции или нужно планомерное наступление;
- попадалась ли артиллерия, и если да, то сколько батарей;
- где наилучшее место для прорыва позиций;
- запрашивать ли поддержку авиации для совместных действий?
В 17:00 мск (здесь и далее указано московское время) 312-й пп 206-й пд после небольшого боя занял район с обеих сторон Воронина (5 км южнее Оленина, А.М.). Полк не смог определить, возможен ли неожиданный прорыв укрепрайона.

256-я пд находилась развед.батальоном в Крестовая (4 км западнее Холмец, около 21 км с-з Оленино). В этом районе были обнаружены арьергарды с пулеметами, минометами и артиллерий. 481-й пп головой занял Московка (8 км ю-з Холмец). 456-й пп в продвижении на Новая.

В 23:30 вышел приказ 23-го корпуса для 206-й и 256-й пд №65:
«1. противник пытается на позициях Волга свои силы на восток прикрыть. Планомерная оборона этих позиций не очень вероятна, но нужно учитывать быстрое занятие этих позиций, хотя после быстрого удара 206-й пд упорядоченное занятие невозможно и Зубцов в тылу русских взят. Боевые заслоны с артиллерией замедляют на линии Троицкое – Холмец продвижение 206-й и 256-й пд.
2. 23-й ак отбрасывает противника быстрым нажимом с позиций Волга, чтобы прорываться дальше в направлении Ржев – Старица…
3. ... При слабом действии или при отходе противника с позиций Волга дивизии атакуют, не дожидаясь друг друга, каждая на своем направлении ... и пробиваются по возможности дальше на восток.
При сильном действии (противника) дивизии готовятся к атаке так, чтобы наступление могло быть успешным ... в течение 13.10.41»


Из этого приказа следует, что если бы на линии укрепрайона не было оказано сопротивления, то 206-я и 256-я пд противника двинулись к Ржеву уже утром 12 октября.

12 октября
12 октября приказом Масленникова (командующего 29-й армией) пулеметные батальоны и специальный артдивизион, отводимые на Ржев с линии укрепрайона, подчинялись командиру 174-й сд, полковнику Ильиных, который был назначен начальником Ржевского боеучастка [6[.
В приказе речь шла о 296-м и 297-м пульбатах и 199-м оад. Однако полковник Ильиных мог располагать только 297-м пульбатом, т.к. 296-й пульбат подчинялся 249-й сд, которая перешла в подчинение 22-й, а не 29-й армии.
Тогда же был подписан Акт приема и сдачи Ржевского боеучастка от 31-й армии к 174-й сд, в котором упомянуты следующие части, оборонявшие рубеж Лигостаево, Медведево, Турбаево: Курсы младших политруков Штаба 31 А, Запасной полк, Плотничий батальон [7].
Согласно работе Герасимовой С.А. в Запасном полку было 144 человека, в 13-м плотничьем батальоне – 60-70 человек [8].
На рубеже шириной 6 км около 200 человек должны были прикрывать Ржев с Сычевского направления.
Запомним части и их количественный состав, чтобы впоследствии было понятно, кто мог оборонять рубежи западнее Ржева.
В утреннем донесении 23-й корпус доложил, что ночью в 206-й пд артиллерия противника вела беспокоящий огонь средними и крупными калибрами.
Очевидно, что это были 4 батареи 199-го оад, т.к. других артчастей средних и крупных калибров на линии укрепрайона не осталось.
Также разведка 206-й пд, установила, что сооружения укрепрайона заняты. Из вышеприведенных документов известно, что сооружения занимал 297-й пульбат, т.е. к моменту подхода немцев он оставался на линии укрепрайона. 206-я пд запросила тяжелую артиллерию для борьбы с бункерами и атаку пикирующими бомбардировщиками Ю-87 восточнее и ю-в Воронина. Однако обозы и тяжелая артиллерия дивизии были оставлены перед болотами в районе Нелидова, т.к. противник подорвал дороги и гати, поэтому снабжение и усиление артиллерией оказалось невозможным. Поддержка авиацией была оказана.

В промежуточном донесении было указано, что 206-я пд прорвала после полудня позиции укрепрайона восточнее Воронина, при сильном действии артиллерии противника. Дивизия еще раз запросила поддержку авиации для уничтожения артиллерии противника.

256-я пд прорвала боевое охранение в Холмецы, но смогла продвинуться только на 1 км восточнее.
В дневном донесение отмечено, что перед 206-й пд противник пытался удержать позиции в районе Воронина арьергардами и артиллерией. Усиление активности русской артиллерии не позволило продвинуться дальше, чем на 1.5 км восточнее Воронина.
Передовые части 481-го пп 256-й пд не смогли продвинуться дальше и находились в бою с арьергардами противника с обеих сторон дороги Холмецы – Волкова. Русская артиллерия вела огонь с восточного направления. 456-й пп подтянулся к Московке.

13 октября
Надо отметить, что еще 12 октября в приказе Масленникова было указано, что пулеметные батальоны и спец артдивизион отводятся на Ржев. Вероятно, частям было приказано начать отход в ночь с 12 на 13 октября, причем 199-й оад должен был отойти непосредственно на переправы на Волге в Гришине и Поздыреве, 5 км с-з Ржева. Это следует из анализа данных ЦАМО, согласно которым 199-й оад не понес потерь при отходе, хотя и прикрывал переправу отходящих частей. Т.е. утром 13 октября отход с линии укрепрайона прикрывали только арьергарды 297-го пульбата.

В утреннем донесении 23-й корпус отметил, что в 206-й пд все осталось по-прежнему, а 256-й пд удалось прорвать линию укрепрайона в Трунаеве. Было отмечено, что на линии укрепрайона противник действует небольшими силами. Дивизии получили приказ двигаться вперед.

Днем 206-я пд предприняла одним батальоном обход на южном фланге через Столбоваха (8 км ю-в Воронино, А.М.) в район Новинки, которые заняла в 11:00. Дивизия отметила, что противник отошел, после того как около 9:00 предпринял отдельные попытки небольшими арьергардами удержаться.
312-й пп головой в 13:00 занял Дядино (11 км восточнее Оленино). 413-й пп и 301-й пп следовали за 312-м пп.

В дневном донесении 23-й ак отметил, что развед. батальон 206-й пд преследует по пятам отступающего противника и мешает ему вновь сосредоточиться.
В 14:00 передовой батальон находился между Упыри и Лаптево и здесь встретил противника силами около батальона.
В 15:10 противник был обойден и отброшен.
В 16:15 занято Лаптево и в 17:50 занято Свинино (8 км западнее ст.Мончалово).
Была предпринята разведка до района Морозово (4 км восточнее Свинино). На позициях высот между Упыри и Лаптево 312-й пп был атакован 2-мя фланкирующими счетверенными пулеметами, при этом усиленный 312-й пп остался на ночь между Лаптево и Упыри.

Теперь посмотрим что происходило на Ржевском боеучастке 13 октября.
В 10:30 командир 174-й сд полковник Ильиных доложил Масленникову [9]:
«… рубеж по сев берегу р.Волга на участке Гнездово, Ржев никем не занят. У меня для занятия этого участка сил нет. Прошу помощи.
6. Мосты в районе Гришино, Поздырево (в тексте Поздерево, А.М.) готовлю к взрыву. При первом появлении противника эти мосты взрываю»

Как видим, на рубеже северо-западнее Ржева по Волге от Гнездова (напротив устья р. Дунки) и до Ржева наших войск не было в первой половине 13 октября. При этом командир 174-й сд взял на себя ответственность за подрыв мостов в Гришине, Поздыреве.
Масленников же своим приказом в 14:10 приказал сохранить мосты у Гришина [10].
Но несмотря на приказ Масленникова сохранить мосты у Гришина, и отсутствие информации о мостах в оперсводках 174-й сд в последующие дни, полковник Ильиных взорвал оба моста в тот же день 13 октября. Этот факт подтвержден в итоговом донесении 23-го ак:
«Передовые части пехоты 256-й пд находились в Никольское (15 км с-з-з Ржева, А.М.), а ее передовой батальон достиг Ковалева (2 км зап. Ржев, А.М.), где имел перед собой слабого противника на южном берегу Волги. Мост у Редькина разрушен»

Учтем, что мост в Гришине и Редькине это один и тот же мост, т.е. обе переправы в Гришине и Поздыреве были взорваны, в противном случае передовой батальон 256-й пд донес бы о сохранившемся мосте.

14 октября
В 8:10 14 октября Масленников приказал 250-й сд (остатки дивизии, вышедшие после боев у Белого) занять оборону по левому берегу Волги на участке Бахматово, Зубцов. 250-й сд подчинялись все части 247-й сд. Готовность обороны к 20:00 14.10.1941 [11].
Из всех частей 247-й сд, остался только 916-й сп, именно о нем шла речь в приказе Масленникова, т.к. уже в 8:40 Масленников приказал 252-й сд [12].
«Немедленно примите решительные меры отбросить противника занявшего Муравьево и обеспечить выход частей армии за р. Волга.
Целесообразно использовать для этой цели 916 сп, который будет выведен из Вашего подчинения»

О ситуации в Муравьеве известно из оперсводки 174-й сд №3 в 9:00 [13]:
«…первый запасный полк с 13 плотничьим батальоном, выполняя приказ о занятии узла сопротивления в районе Мончалово – Окороково (в тексте Окоропово, А.М.), в 5:00 14.10 достиг Муравьево, где был встречен автоматическим огнем и занял оборону по южной окраине Муравьева»
По Запасному полку и 13-му плотничьему батальону огонь, вероятно, вели передовые посты батальона 256-й пд, который с вечера 13 октября находился в Ковалеве, т.к. основные силы 206-й пд до 10 утра еще находились в бою в районе Мончалово.
Таким образом, оборону в районе Муравьево, Толстиково занял 916-й сп 247-й сд с подчиненными ему Запасным полком и плотничьим батальоном. Если бы на указанном рубеже не было 916-го сп, то 200 человек Запасного полка и плотничьего батальона не смогли бы сдержать два полка 206-й пд до вечера 14 октября. А бой с 6 до 10 утра в районе Мончалово вел 297-й пульбат против 312-го пп 206-й пд.
Причем в утреннем донесении 23-й ак отметил, что радиосвязь с 206-й пд была нарушена, а 256-я пд взяла неожиданной ночной атакой 20-ти тонный мост в Соломине (20 км с-з Ржев) и предотвратила его разрушение. Мост около 100 м длиной был незначительно поврежден. Дивизия захватила плацдарм и пошла дальше в двух направлениях Ржев и Мологино.
После того как связь с 206-й пд была восстановлена, оказалось, что передовой батальон 206-й пд на рассвете в результате нападения понес тяжелые потери. Дивизия получила приказ – взять южную часть Ржева, а одним полком группы повернуть на мост в Соломине. 312-й пп находился с 6:00 в районе Мончалово и атаковал на юго-восток. В 10:00 противник был отброшен. Дивизия продолжила движение на Ржев.
301-й пп от Морозова повернул к мосту в Соломине.
После полудня 413-й пп 206-й пд занял высоты восточнее Толстикова.

256-я пд утром заняла дорогу Ржев – Ельцы и доложила, что артиллерия противника ведет огонь по позициям на плацдарме в Соломине, так что восстановительные работы на мосту были прекращены. Дивизия запросила о направлении летчиков-артиллеристов для борьбы с артиллерией противника.

Промежуточное донесение.
Атака усиленного 312-го пп 206-й пд западнее Муравьева натолкнулась на сильное сопротивление.
413-й пп в 15:30 справа от 312-го пп наступал в районе Толстикова, но был контратакован противником, поддержанным артиллерией.

256-я пд расширила плацдарм восточнее Соломина и атаковала севернее Ржева, перерезая дороги, отходящие от Ржева.

Дневное донесение.
Атака обоих полков 206-й пд застряла на линии Пеленичина – Толстикова.
256-я пд удерживала усиленным 481-м пп плацдарм через Волгу. Усиленный 456-й пп через Лызлова (8.5 км с-з Ржев или 0.5 км зап. Дураково) двигался на Бердихина, чтобы перерезать дороги, ведущие из Ржева на север. 476-й пп вечером достиг Трушкова, 13 км западнее Соломина.

-- Редакция от 19.5.17
Благодаря Олегу Романовскому [15], нашедшему документ за 20 октября [16[, в котором упомянуто, что 297-й пульбат находится в Терешкино (15 км с-в Торжка), появилась возможность заполнить пробел в судьбе пульбата после 14 октября.
297-й пульбат 13 и 14 октября прикрывал Ржев с запада, переходя от рубежа к рубежу, и не имел возможности отойти на северный берег Волги через переправы в Гришине, Поздыреве, которые были взорваны вечером 13 октября. Часть батальона, вероятно, предприняла попытку переправиться через Волгу в ночь с 14 на 15 октября северо-западнее Гришина, т.к. в утреннем донесении 256-й пд речь шла о том, что дивизия имела ночью соприкосновение с противником, который в Лызлова (0.5 км зап. Дураково) пытался переправиться через Волгу.
Однако основные силы батальона, после боя в Мончалове, вероятно отошли на следующий рубеж в Муравьеве и в дальнейшем отходили вместе с 916-м сп 247-й сд, подчиненным 250-й сд.
Во второй половине дня 14 октября переправиться на северный берег Волги еще можно было по временному мосту в восточной части Ржева.
Здесь надо отметить, что бои с превосходящими силами противника и отходом на следующие позиции являются самым сложным видом боя и свидетельствуют о высокой дисциплине в 297-м пульбате и о профессионализме командования батальона.

15 октября
Относительно действий 250-й сд в обороне Ржева есть нестыковка во взаимном расположении частей на утро 15 октября. Так 29-я армия в оперсводке №126 к 12:00 [17] донесла, что 250-я сд обороняется на участке /иск./ Спасское (Спас-Митьково, 6 км с-з Ржев) – Зубцов по Волге, а 256-я пд уже в вечернем донесении 14 октября доложила, что заняла аэродром, восточнее Ржева, где захватила трофеи.
В этом вопросе еще предстоит разобраться.
-- конец редакции от 19.5.17

Промежуточное донесение
413-й пп 206-й пд и 26-й развед.батальон 26-й пд почти одновременно вошли в Ржев. 312-й пп находился на марше в Ржев. 301-й пп находился в Морозове.
Мосты через Волгу, кроме одного временного, были разрушены. Временный мост был легко поврежден и до 16:00 его должны были восстановить. Дивизия занимала плацдарм через броды в западной части города и была готова после окончания переправы продолжать наступление.
256-я пд атаковала с плацдарма у Соломина и передовыми частями заняла Михайлики (22 км севернее Ржева).

Дневное донесение
Перед 206-й пд противник отходит. Дивизия донесла об огне артиллерии противника, который велся по Ржеву.
256-я пд в 18:00 передовым батальоном заняла в бою Мологино (27 км севернее Ржева, А.М.). Голова 456-го пп Мологино. 476-й пп в Зыбина.

Заключение
Заключительный анализ боев западнее Ржева поможет сделать информация из письма командира 206-й пд [18]:
«…Вопрос о том, кто вступил 15.10 утром в Ржев, части 26 пд с юга или 413 пп 206 пд с юго-запада можно оставить открытым. Нет необходимости решать это. Боев за город Ржев не было ни у тех, ни у других. Исход дела решило то, что 206 пд 14.10 в тяжелом бою, в котором она потеряла 13 офицеров и 359 унтер-офицеров и рядовых и захватила 1095 пленных, приблизилась так к Ржеву при охвате его, и, наконец, еще неожиданно воздействовала 413 пп, что противник вынужден был утром отступить…»

В этом письме говорится о потере ранеными и убитыми 372 человек, причем основные потери дивизия понесла в боях передового 312-го пп в районе Мончалова и Муравьева, а также 413-го пп в бою в районе Толстикова.
Вероятно, обороняющаяся сторона понесла примерно такие же потери, т.е. около 350-400 человек убитыми и раненными. В плен попало 1095 человек. Т.е. суммарные потери с нашей стороны составили около 1500 человек. Немалая доля из них пришлась на 297-й пульбат. Так, в 916-м сп, согласно боевому донесению 250-й сд №109 к 11:40 16 октября [19] осталось до 800 человек из 2110 на 1.9.41 [20], т.е. потери составили около 60% личного состава. Вероятно, потери 297-го пульбата в процентном соотношении были сопоставимыми или больше. Однако эти потери не были напрасными, т.к. удалось задержать многократно превосходящего противника на трое суток, с вечера 11 до вечера 14 октября.
Возможно ли было другое развитие событий в районе Ржева? Я считаю, что на этот вопрос можно ответить утвердительно, если бы 249-й сд удалось сразу после получения приказа взорвать плотину на оз.Волго.
В 12:20 14 октября дивизия получила приказ штаба 22-й армии о немедленном уничтожении плотины Бейшлот на оз.Волго [21]. В это время вероятно был получен устный приказ, т.к. письменный приказ был получен в 13:15 [22].
Плотина была заминирована еще в июле, когда был отдан приказ № ОП/06 Штарма 30 от 19.7.41 [23]:
«…Подготовить к взрыву плотину у оз.Волго для подъема воды в р.Волга.
Для выполнения данной работы выделить ответственного командира штаба дивизии и инженерной службы, придав им необходимое количество саперов и стрелковое подразделение со средствами связи…»
Однако плотину не удалось взорвать ни 14, ни 15 октября по неустановленной причине. В результате 256-я пд успела полностью переправиться на северный берег Волги по мосту в Соломине и не только отрезать Ржев, но и занять Мологино.
Несмотря на то, что все капитальные мосты в Ржеве были взорваны, один временный мост все же не удалось разрушить и в 16:00 15 октября, после небольшого ремонта, он должен был начать действовать.
Плотина Бейшлот была взорвана только утром 16 октября. При этом вода в Волге поднялась примерно на 2 м, скорость течения резко возросла. По реке плыло множество бревен, которые были сброшены в воду с берегов у плотины. В результате этого мост в Соломине был снесен и впоследствии не восстановлен, а для спасения временного моста в Ржеве немцы согнали на мост пленных, которые шестами разгоняли бревна от опор моста. Мост устоял.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что если бы плотина Бейшлот была взорвана 14 октября, когда в Ржеве еще не было немцев, то были бы снесены оба моста и в Соломине, и в Ржеве, а немецкое наступление на Мологино захлебнулось бы в самом начале из-за отсутствия топлива и боеприпасов.

Командир и комиссар 297-го пульбата
Личности командира и комиссара удалось установить благодаря наградным документам и перечням.

Зенькович [24] Александр Иванович, 1907 (1909) г.р., командир батальона, капитан
Не вдаваясь в подробности поиска, изложу результаты.
Боевые действия:
8.7.41 – 8.8.41 капитан, командир 2-го батальона 612-го сп 144-й сд Западного фронта, бои под г. Рудней и Смоленском (в наградном листе от сентября 1942 указан как командир батальона 785-го сп 144-й сд, А.М.)
Согласно документам 144-й сд ранен 4.8.41 (в наградном листе указано, что был ранен 15.7.41 в районе г. Рудня, А.М.)
15.9.41 – примерно до конца октября 1941, капитан, командир 297-го пульбата 31-й армии Резфронта, бои в районе Оленина и Ржева.
С конца октября 41 – 15.11.41 направлен в формирующуюся 363-ю сд (1 формирование)
15.11.41 – 22.2.42 капитан (вероятно), командир батальона 363-й сд 30-й А Калининского фронта (21.1.42 ранен в районе Ржева) [25]
17.3.42 363-я сд (1 ф) преобразована в 22-ю гв сд (1 ф) [26]
17.3.42 – 18.4.42 капитан или майор, командир батальона 22-й гв сд (1 ф) 30-й А Калининского фронта
18.4.42 тяжело ранен в районе Кардымово, Смоленской обл.
Пока Зенькович был на излечении, 22-я гв сд (1 ф) была преобразована во 2-й гв мк 16.11.42.
После излечения Зенькович был направлен в сформированную 6.10.42 150-ю сд (2 ф), которая находилась в 6-м ск 41-й А Калининского фронта. Дивизия была выдвинута на фронт в середине октября 1942.
В сентябре 1942 был представлен к награждению Орденом Красной Звезды, однако 23.11.42 награжден Орденом Красного Знамени [27]
Резолюция на наградном листе:
«Если т.Зенькович за Отеч войну не награжден, то тогда включить в приказ на Кр.Знамя.
Справьтесь у Гончарова»
8.12.42 – 19.4.43 майор (вероятно), командир полка (вероятно) 150-й сд (2 ф) 6-го ск 41-й А Калининского фронта
в феврале 43 г. 3-я ударная армия Калининского фронта,
в марте 43 г части фронтового подчинения,
в апреле 6-й ск 41-й А Калининского фронта.
19-20.4.43 150-я сд (2 ф) преобразована в 22-ю гв сд (2 ф)
20.4.43 – 11.8.43 подполковник, командир 62-го гв сп 22-й гв сд (2 ф) 19-го гв ск 10-й гв А Западного фронта
11.8.43 убит в бою за выс.233.3 в районе д. Баскаково (по другим данным в районе села Гнездилово), Спас-Деменского района Смоленской обл
07.09.1943 награжден Орденом Отечественной войны I степени (посмертно) [28]

Сороков Иван Алексеевич, 1897 г.р, военком батальона, батальонный комиссар
Наградные документы.
1. майор, ст.инструктор политотдела тыла 1-й ТА., 8.10.1943 награжден медалью «За боевые заслуги»
Приказ подразделения №: 26 от: 08.10.1943 Издан: ВС 1 ТА [29]
(представлялся к награждению Орденом «Красная Звезда», А.М.)
Перечень должностей из наградного листа:
- военком отд. пулеметного батальона укрепрайона;
- военком управления полевого эвакопункта;
- ст.инструктор по оргпартработе политотдела тыловых частей и учреждений 29-й армии;
2. гв. майор, отв.секретарь парткомиссии 8-гогв. мехк 1-й гв. ТА, 04.06.1944 награжден Орденом Красная Звезда [30]
3. гв. майор, политотдел 8-го гв. мехк 1-й гв. ТА, 21.03.1945 награжден Орденом Отечественной войны 2 ст [31]
4. подполковник, 06.04.1985 награжден Орденом Отечественной войны 1 ст.

Источники
1 А.Милютин, Создание полосы заграждений и разрушение на маршруте Нелидово – Ржев (июнь - октябрь 1941), http://aldr-m.livejournal.com/2500.html
2 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.18 Л.4
3 ЦАМО Ф.1528 Оп.1 Д.32 Л.140
4 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.38 Л.22
5 Здесь и далее NARA T-314 R-678 F.1558-1575
6 ЦАМО Ф.384. Оп. 8529. Д.6. Л.135
7 ЦАМО Ф.386. Оп.8583 Д.6. Л.13-13 об.
8 «Малоизученные аспекты Московской битвы: Ржев, октябрь 1941» / С. А. Герасимова // Воен.-ист. арх. – 2003. – № 11. – С. 78–93.
9 ЦАМО Ф.1090 Оп.1 Д.5 Л.90
10 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.6 Л.78
11 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.6 Л.105
12 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.6 Л.83
13 ЦАМО Ф.1090 Оп.1 Д.5 Л.93
14 NARA T-314 R-678 F.1601, 1603
15 Ответ #1427 : 18.5.17 в 01:34 http://rufort.info/index.php?PHPSESSID=v2q72tvb0bk91clntbiitv2ri3&topic=40.1420
16 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.6 Л.135
17 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.39 Л.165
18 NARA T-314 R-678 F.1601, 1603
19 ЦАМО Ф.384 Оп.8529 Д.18 Л.16
20 ЦАМО Ф.386 Оп.8583 Д.37 Л.22
21 ЦАМО Ф.1080 Оп.1 Д.12 Л.9
22 ЦАМО Ф.1080 Оп.1 Д.3 Л.28
23 ЦАМО Ф.219 Оп.679 Д.13 Л.23,24
24 В некоторых документах упоминается как Зенкович, Зинькович, Зинкович
25 Военно-научное управление Генштаба, Боевой состав Советской армии, ч.1, 2, 3. –М., 1966, 1972
26 Перечень №5 стрелковых … дивизий в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945г, – М. 1970
27 ЦАМО Ф.33 Оп.682525 Д.109, ссылка http://www.podvignaroda.ru/?n=11787569
В наградном листе в фамилии Зеньковича пропущен мягкий знак, однако в резолюции на наградном листе фамилия написана правильно.
28 ЦАМО Ф.33 Оп.682526 Д.1353 ссылка http://www.podvignaroda.ru/?n=17395813
29 ЦАМО Ф. 33 Оп.686044 Д.713 ссылка http://www.podvignaroda.ru/?n=18043871
30 ЦАМО Ф. 33 Оп.690155 Д.5164 ссылка http://www.podvignaroda.ru/?n=33543503

Posts from This Journal by “Ржевский УР” Tag

  • Рецензия на главы 1 - 4 рукописи «Ванька ротный» А.И.Шумилина

    Хороший разбор, который во многом совпадает с моей точкой зрения. Я считаю, что искать "ДОТ Шумилина" (пока я еще не добрался и не…

  • Фотографии из поездки

    Фотографии из августовской поездки в районе Волги. "Зеленка" конечно скрывает форму объектов, да и зачастую их самих. Но у нас были…

  • Осташков–Селижарово – август-2016

    Перепощу отчет моего товарища, который он разместил на Drive2 про нашу недавнюю поездку в район Осташкова. Там далеко не все, что мы увидели и что…

  • Чешуйчатые

    Не в первый раз вижу такой камуфляж, по всякий раз он производит впечатление. Правда, прежде чем произвести впечатление - сооружение надо обнаружить.…

  • In da woods

    Двое коллег по поиску (Юрий и Алексей) совершили в эти выходные вылазку в леса южной части Оленинского рубежа. Поход получился очень тяжелым - 20 км…

  • 58-я на строительстве оборонительных сооружений

    Сайт "Последний адрес" открыл поиск по адресам. В качестве базы используются списки lists.memo.ru интерфес которых откровенно беден (хотя…

  • Оленинский рубеж

    UPD. Книги можно купить в магазине Hamlet.ru Район поселка и станции Оленино стал для меня отправной точкой к тому, чтобы заняться историей…

  • Гигант

    Вот такое сооружение мы обнаружили на берегу Волги в эти выходные. При подходе к нему трудно было скрыть удивление. Для чего было строить такую…

  • Майор Иванов

    Вчера, прорабатывая воспоминания участников строительства оборонительного рубежа, пару раз наткнулся на упоминание майора Иванова. "Командир…


promo gistory march 6, 2014 20:25 14
Buy for 1 000 tokens
Ищу родственников тех, кто строил оборонительные на московском направлении, а также любую информацию связанную с этим. Воспоминания, фотографии, газетные вырезки, все что может рассказать о событиях лета-осени 1941 года. Значительную долю строителей составляли москвичи, но вместе с ними работали…

  • 1
опять распиздяи виноваты?? желания сверху не было оборонять ржев, оттого и такие скромные силы выделили в тет-де-пон. Хотя УР был построен, судя по всему, неплохой!

Честно говоря, из-за то что пишет узкий специалист по узкому вопросу возникает мешинина. Т.е. одновременно фигурируют немецкие и советские стрелковые дивизии и не просто разобраться кто имеется ввиду в каждый конкретный моментю.

ну оформляет он неплохо, просто надо не спать при чтении :).
Но и ашибочки есть: он упоминает: "моряков", "отряд плотников", а вот кто-то оч важный у него отсутсвует!

Я не сплю при чтении, но не готов держать в голове принадлежность всех дивизий, тем более у них практически одинаковые номера с обоих сторон. И там нет введения где говорилось бы о немецких дивизиях. НКВД нет - поняно, не копал в фонде. Истребительные отряды там видимо не существовали. Ну и подробных карт, конечно, не хватает.

ну, с немецкой стороны суть дела в неск. предложениях:
Am 12. Oktober 1941 griff das Infanterie-Regiment 312 die Wolgastellung bei Woronino an. Auch das Infanterie-Regiment 413 griff in diese Kämpfe mit ein. Bis zum Abend des 12. Oktober konnten die Regimenter in die russischen Befestigungen einbrechen. Nach schweren Kämpfen hatten sich die russischen Truppen bis zum nächsten Morgen aus den Stellungen zurückgezogen und waren nach Osten abgezogen. Nur geringe Restteile wurden gefangen genommen. Die Verluste des Regiments waren hoch. Nach dem Durchbruch durch die Befestigungen wurde der Vormarsch nach Osten fortgesetzt..

После того как, этот рубеж юж. Оленино был взят, дальше до Ржева путь был свободен!
Ну и надо смотреть герасимову, у нее ведь довольно много написано по советской стороне. Пульбат это все хорошо, но был еще кое-кто .. :) Насчет НКВД я сам не знаю- нет, не они!

Edited at 2017-05-19 08:42 pm (UTC)

вроде как вполне принятая дифференциация названий частей - вермахт пд/пп, ркка - сд/сп. Или я проглядел и в тексте где-то без аббревиатур проскакивает, только номер?

Edited at 2017-05-19 09:10 pm (UTC)

Я вот только сейчас узнал, что это "вполне принятая дифференсация". Это можно было бы обговорить в начале текста, поскольку узко-профессиональный слэнг не всем понятен. Но это, чисто редакторское замечание.

Тут конечно специалист для специалиста по очень узкому вопросу.
Мы с автором спорим по ряду описанных моментов.

Спасибо, интересный материал.
А можно пояснить обозначения? Не совсем ясно в районе высоты школьная у Брехово есть противотанковый ров (две черных линии с пунктиром) и идут аналогичные две черные полосы без осевого пунктира - видимо тоже ров, но другой - чем различаются? и цепочки жирных черных точек (например, от ГРИВЫ до БЫКОВО) - что обозначено, надолбы противотанковые что-ли? В легенде на карте таких ньюансов не нашел.

да я кстати тоже заметил: у Брехово нет ДОТ-ов :)! Только южнее у Ерзово-- линия ДОТ-ов..

СОвеццкая карта :)

Похоже, что этот эпизод описан А.И. Шумилиным в повести "Ванька ротный"


Да, это то самый пульбат, но есть масса деталей.

Не использовать воспоминания непосредственного участника описываемых событий( А.И.Шумилина)-как-то весьма странно

Тут все не так просто.
Автор хорошо знаком с текстом Шумилина, но к ним есть ряд вопросов...

Тема далеко не закрыта. Хотя это и мелочь с точки зрения событий даже октября 1941 года.

  • 1
?

Log in