gistory, Gistory_ru

gistory


gistory

История с Географией



Posts from This Journal by “Панфиловцы” Tag


promo gistory march 6, 2014 20:25 14
Buy for 1 000 tokens
Ищу родственников тех, кто строил оборонительные на московском направлении, а также любую информацию связанную с этим. Воспоминания, фотографии, газетные вырезки, все что может рассказать о событиях лета-осени 1941 года. Значительную долю строителей составляли москвичи, но вместе с ними работали…

  • 1
Там все-таки 10 или 12 декабря?

мне кажется, что 12. К сожалению телефон не дал лучшего качества.

Качество будет надеюсь позже, я решил подождать пока пройдет юбилей.

я думаю, такие похоронки писались по шаблону и нельзя их считать свидетельством наличия или отсутствия танков.

Если бы там были бы танки, то Гундилович бы их обязательно упомянул. Это же лучше чем просто "фашистские собаки"

А может, в минуты затишья он спать хотел, да и др. дел куча, а не описывать вдове все подробности, которые никак не скрасят ее горя.

Напротив, хочется написать, что погиб ввиду непреодолимых обстоятельств, перед лицом превосходящего и технически, и численно противника.

Зачем? Вдове от этого легче, что ли? Убитые могут быть в бою и с более слабым противником.

Конечно легче.
Одно дело написать, что он погиб от осколка снаряда, когда вышел из будки обходчицы и другое дело если написать, что подбил пять танков.

Не вижу разницы. Про героизм отца детям в любом случае можно рассказывать.

Одно дело просто рассказ, а другое дело письмо из части.

Не убедили. Мыслей Гундиловича мы не знаем, похорогка - не доклад, он мог изложить обстоятельства гибели Клочкова, а не боя в целом.

Гундилович пишет, что он был рядом с Клочковым. А это не так. Где был Гундилович в это время вообще непонятно.

Вам виднее, я в такие детали не вдавался. Но если так, то он пишет неправду. Это в его письме вы отвергаете, а неупоминание (не отрицание) танков считаете 100-%ным свидетельством их отсутствия.

А если Гундилович пишет правду?

О чем - о том, что Гундилович находился рядом с Клочковым? (выше речь об этом, автор считает, что Гундилович врет)

Ну, для равновесия я буду считать, что Гундилович не врет и был в одном окопе с Клочковым.

Ничего не могу сказать об этом, не имею данных. Зачем ему об этом было бы нужно врать, мне непонятно.

  • 1
?

Log in