gistory, Gistory_ru

gistory


gistory

История с Географией


Previous Entry Share Next Entry
Островский УР
gistory, Gistory_ru
gistory

Товарищ на днях прокатился в Себеж и Островский УР. В Себеже погранзона, а потому проехать по сооружениям не удалось - отложил на осень. А вот в Островском УРе кое-что удалось посмотреть, тем более, что там делают музей.

Цитирую с некоторыми купюрами:

После поворота на Стехны начинаются ОПы. Это – сооружения ОП «Захаркино».

Изображение


Когда взрывали – ХЗ. Но делали это точно не немцы, только им заняться нечем было. Скорее всего, рвали при Хрущёве, как в Тверской области. Хотя ДОТы никому не мешали. Вредительство, что тут сказать…

Изображение

Поворот к музею

Изображение


И тут же на дороге объект.


Изображение

Сооружение явно предвоенное (1939-1941), бронекороба не установлены.

Изображение

У настоящего фортификатора всегда с собой фонарик, лезу внутрь. Благо, вход в сквозник не заложен.

Изображение

Лаз на нижний этаж, он затоплен. Вообще, в такие объекты лучше не соваться без сопровождающих, то есть тех, кто «в теме». А то там можно и остаться. Навсегда.

Изображение

Отверстие гильзосброса.

Изображение

Судя по размеру проёмов, тут должны были стоять капонирные пулемётные установки НПС-3 в количестве двух штук

Изображение

Вот в эти отверстия сверху заливали бетон, вернее, должны были – амбразуры так и не привезли.

Изображение

Амбразура обороны входа

Изображение

Металл – крепление маскировочной сети


Изображение

Уже в музее. Собственно бронекороб (амбразура) пулемётной капонирной установки НПС-3.

Изображение

И сама установка НПС-3

Изображение

Этот «Сталинец» достали где-то из болота. К сожалению, мотор оперативно не перебрали, а то был бы на ходу.

Изображение

Ранняя 634-я – одного из сотрудников

Изображение

Много копанины и всего прочего

Изображение


Еду по дорожке к объектам. Этот – тоже 2-амбразурник. И уже под ДОТ-4


Изображение



Изображение


Нижний этаж не затоплен

Изображение


Гильзосброс побольше – явно под 45 мм гильзы

Изображение


Тут должны была быть вмурована обсадная труба перископа


Изображение

Амбразур нет

Изображение

Ещё одна ОТ

Изображение

Т-34-76 – тоже из болота. Оригинал!!!

Изображение

«Голожопый Фердинанд» (СУ-76М) в «частичной сохранности»

Изображение

В общем, в музее я остался до вечера. Тут – свои люди, единомышленники. На УАЗике повезли по ДОТам, потребовалось и моё экспертное мнение.

Изображение

Качество бетона местами отвратительное, по словам местных фортификаторов, «строителей нужно было бы тут же к этим стенкам и ставить». Сталинские репрессии, ага…

Изображение

Противооткол – толстый металл!!! Хотя и не везде

Изображение

Бронекороба НИГДЕ не установлены, вообще ОП, который начали строить ещё до Освободительного похода 39-го так и не доделали. В 40-м его бросили, строительную технику отсюда вывели. Чистой воды вредительство!!!

Изображение

22 июня 1941 года ОП «Холматка» держался 16 часов. УРовских частей тут не было, простая пехота и немного артиллерии. ДОТы они не занимали, боялись. В 44-м тут оборонялись немцы. В центральной ОТ типа «гайка» на затопленном нижнем уровне нашли несколько немцев и полностью работоспособный MG 34.

«Гайка» (4-амбразурник)


Изображение

«Гайка» – прямо по курсу вдали.

Изображение


А вот – красота неземная. Это – КНП, который должен был управлять всем ОП. Два или три уровня вглубь, откачивали только первый, но вскоре его опять затопило. Второй такой есть в деревне недаллеко, он относится к ОП «Захаркино».

Изображение



Изображение

Сооружение – целиком подземное, сейчас его просто откопали. Что должно было стоять в круглой шахте – неизвестно. Варианты – стационарный бронеколпак, орудие (вот это вряд ли) или поднимающийся наблюдательный пункт. Документации нет – секретно, мля.

Вот – это когда его откачивали. Сейчас хотят делать дренаж и его осушать. Ждут госфинансирования.



Изображение

Оценили размеры сооружения?

«Гайка» (4-амбразурник), которая под ДОТ-4 + два НПС-3 + одна амбразура для ДТ в стандартной танковой шаровой установке

Тут должен был стоять ДТ

Изображение

Проем под установку амбразуры ДОТ-4. Строители даже не успели балки обрезать

Изображение

Фоток ещё много, рассказать тоже. Есть тут ДОТы и под Л-17, все объекты дико интересные и очень красивые. «Гайку» хотят завершить – установить туда НПС-3 и ДОТ-4, сделать всю инфраструктуру. Быть может, с исторической точки зрения это и неправильно. Но ОТ тут много (более десятка, да и не все найдены – схемы ОП нет, опять секрет сцкнх), а показать, что тут должно было бы быть – это дело. Особенно в свете появления сейчас объективной информации о событиях 22 июня, то есть о причинах трагедии начала войны. Кому интересно – почитайте полковника Мартиросяна. Он дело пишет, хотя и очень занудно.

ПС-31. Просто подарили музею, чтобы был. Их тут не стояло и не должно было.

Изображение

Полная версия отчета о поездке тут




Posts from This Journal by “Фортификация” Tag

  • О некоторых масштабах оборонительных работ на первом этапе войны

    6 млн человек работало на строительстве прокопано 8700 км противотанковых рвов земляные работы в 132 млн. 400 тыс кбм 9670 автомобилей 4520 тракторов…

  • Взять на заметку

    Бельгийский генерал о линии Маннергейма: "финская победа является также победой цивилизованного мира" Бельгийский генерал Эмиль Баду,…

  • Опорный пункт №4

    Взорванный ДОТ с установкой ДОТ-4. Дот "лопнул" по швам. Возможно, характер повреждений может что то сказать о процессе строительства.…


promo gistory march 6, 2014 20:25 14
Buy for 1 000 tokens
Ищу родственников тех, кто строил оборонительные на московском направлении, а также любую информацию связанную с этим. Воспоминания, фотографии, газетные вырезки, все что может рассказать о событиях лета-осени 1941 года. Значительную долю строителей составляли москвичи, но вместе с ними работали…

  • 1
>22 июня 1941 года ОП «Холматка» держался 16 часов.

Дата из какой то альтернативной реальности.

Это из реальности в которой живут сотрудники музея. Ниже несколько комментов по существу будет

" ДОТы они не занимали, боялись. "
Без приказа?

Не знаю, что именно было в данном ОП, но очень часто прибывшие в последний момент части не использовали ДОТы, а рыли ячейки рядом. Они просто не знали как их использовать, считали, что амбразуры не там и тп. В Бородино, Ильнском такие случаи бывали.
Тот же сержант Харинцев, который подстрелил несколько танков на Минском шоссе скорее всего стрелял не из ДОТа, а рядом расположенной позиции. Тоже самое в Ильинском.

Трудно понять.
Спасибо.

Вы смогли читать Мартиросяна? Преклоняюсь...
Купил его "22 июня, детальная анатомия предательства", осилил сотню страниц и понял, что читаю шизофреника.

Нет, я не читал, а мой товарищ читал и активно его цитирует

1. ДОТы Островского, Себежского и Псковского УРов ха редким исключением взорваны немцами в 1943-44 гг.
2. Все сооружения на фото постройки 1939 года
3. Местные все продолжают сказки рассказывать о вредительстве. ДОТы доведены до 6-ой стадии строительства и законсервированы. Большинство сооружений отливались в морозы - отсюда и качество заливки. 31 декабря команда на консервацию в срок до 10 января. Естественно затирки брака отливки не проводилось.
4. Точно так же в консервации недостроя нет никакого вредительства, это приведение программы оборонительного строительства по западным границам в соответствие с политическими реалиями и новой границей.
5. КНП ОП - два этажа(схемы есть в Инете и в литературе), монтажное отверстие предположительно под БУР-45. Музейные деятели с дуру откачали воду и он так простоял все лето - с дуру угробили уникальную полностью сохранившуюся опалубку. Потом все опять затопило...
6. Гайки все под НПС-3, ОПДОТов (с установками под ДОТ-4 и НПС-3) у вас на фото нет, там он всего один на левом фланге.
7. Опять ничем необоснованное нытье по поводу отсутствия архивных док-тов и секретности. На Островский УР только у меня есть три варианта проекта посадки сооружений с отметками построенных. Все это сокровище в РГВА в свободном доступе, просто музейщикам лень задницу оторвать и съездить до архива, проще небылицы рассказывать.
8. По поводу подземелий - потерны в Островском УРе планировались, но оголовки для минной группы в чистом виде построены не были в отличии от СебУРа. Хотя ходят слухи, что некая группа энтузиастов выкладывала в Инет фото из потерны и КП УРа ;-). Но то что показывают в музее как вход в потерну это остатки цементного завода, если они его еще не расколотили в поисках входа под землю.

Ездил не я, а мой товарищ и он большой любитель историй про вредительство ))
В музее ему жаловались на скудное финансирование, потому видать и в РГВА не доедут. Я же сразу предположил, что там эти документы есть.

Это я понял. Про вредительство тоже понял ибо красной нитью идет через все повествование и еще про ледниковый период ;-)
Они там на все жалуются кроме себя.

Интересно. Стибрил.

А кто им Юшина подарил под видом ПС-31 ? ))

Строительство и использование перечисленных УРов довольно подробно описано в книге В.А.Спириденков,Ф.Ф.Акперов "Цена победы(себежане в Великой Отечественной войне)"2007г.
В Инете её нет,сам приобрёл у авторов

Спасибо, попробую раздобыть, нельзя ли в личку адрес авторов?

Пожалуйста Спириденков Владимир <sebeganin1511@yandex.ru>
Только прошу учесть,что книга хоть и объёмная(676стр.),но в основном посвящена не исследованиям упомянутых УРов

Спасибо, я немного коллекционирую малотиражную краеведческую литературу.

Островский УР по проекту.
Сверху вниз, по порядку:
- Беневский УО состоящий из Беневского и Шевелевского ОП (по третьему ОП данных пока нет);
- отдельный Логовский ОП;
- Райхинский УО состоящий из Грибульского, Райхинского и Крюковского ОП;
- Федосьинский УО состоящий из Заливновского, Долгинского и Федосьинского ОП;
- Елинский УО сосоящий из Елинского, Пашковского и Песцовского ОП;
- отдельный Захновский ОП.

Всего здесь планировали построить:
- артиллерийский капониров - 1 шт;
- артиллерийских полукапониров - 10 шт;
- то же, подземных - 5 шт;
- пулеметных полукапониров - 26 шт;
- то же, подземных - 10 шт;
- пулеметных капониров - 6 шт;
- 2-х пулеметных ДОТ - 66 шт;
- то же, подземных - 26 шт;
- бронеточки ПТО - 45 шт;
- КНП ОП - 18 шт;
- то же, подземных - 7 шт;
- убежищ подземных - 14 шт;
- прожекторных убежищ с площадками - 14 шт;
- казематированных батарей на 4 орудия 122-мм обр. 1931 г. - 9 шт;
- бронеточек Т-46 - 4 шт;
Всего сооружений - 261 шт; плюс 72 км противотанковых препятствий и 21 км потерн.
Мопед не мой,это Олег Тульнов некогда выкладывал инфу.

Я этих проектов нашел в РГВА больше десятка, многие с картами. К сожалению, разобраться какой их них был в итоге принят не представляется возможным, большинство карт и проектов не имеют никаких дат. Только обходя на местности готовые сооружения можно частично отбросить кое-какие из них. Но все равно вопросов остается много. Это не только Островский такой, все УРы проектов 1938-1941 годов такие. Это не старые УРы, где обычно есть "Акт приемки", эти УРы должны были достроить только к лету 1942 года, так что никаких актов тут нет.


Первый ДОТ (взорванный) подорван скорее всего во время боя, так как подорван он закладкой большого количества взрывчатки прямо на покрытие, сверху. В том районе практически все ДОТы имеют серьезные боевые повреждения.

  • 1
?

Log in